29 replies to this topic

[Nenad Grubanovic]

Drugari,
Šta kažete na ovu konfiguraciju?

Procesor: Intel Core 2 Quad Q6600
Čipset: Intel P35
Hard: 500GB 16MB S-ATA II
RAM: 2GB DDR2 800 Dual channel
GPU: nVidia GeForce 8600GTS 256MB
DVD RW 18x Dual layer
Zvuk 7.1 Audio
LAN: 10/100/1000 Mbit
Tast.: Logitech Deluxe 250black
Mis: Logitech RX1000 Laser mouse

'Ajte, pomagajte da li vredi uzeti, meni deluje baš dobro...

Edited by mitrowsky, 12 January 2008 - 11:41 PM.

[Ivan Kovacevic]

Uz rizik da ce me neko staviti u top, predlazem ti ATi Graficku karticu....posebno ako ti je FS primarna stvar na toj masini.

[Nenad Grubanovic]

U tome je i problem, konfiguracija je fiksna. Nije da sam ja spajao komponente...

[Nikolovski Stevan]

Samo da dodam da ti dual channel ne zavisi od memorije koju koristis nego od ploce. Ja bih se ipak drzao nVidie.

Inace nije lose to sve. A koliko je to para?

[Bojan Radulovic]

Da stvarno, koliko je to para?

[Nenad Grubanovic]

750 ojra. Znači nije loše... Samo nije loše, ništa spec?

[Vuk]

Hmm i ja uz rizik da me neko snema...Odrekao bih se tolikog harda , zvucne koja je 7.1 i grafike zarad jos DDR3 rama i jaceg procesora ( quad,Q6600, sto da ne)..to je ono sto gura masinu ( pogotovo za FS) a ostalo se kasnije dokupi ,menja i sl...

Nisi rekao kako ti je novcani okvir,ali ja bih za sebe tako uradio...Uzeo stabilnu platformu u koju kasnije mogu da ubacim Grafiku i hard , kad mi prigusti..

[Nenad Marcetic]

Nadam se da kuciste i hladjenje i napajanje nije bas najobicnije! Ubedili su me i uverili, da je to vrlo bitna stavka, pogotovo za nove konfiguracije! Bilo kako bilo, to je ta cena gore/dole.. Nisam gledao cene u poslednje vreme, ali za slicnu konfiguraciju, sa monitorom (ali slabijim HDD, 250GB) izracunali su mi oko 700-750e... To je to u principu, trzisna vrednost!
A konfiguracija je "sve sto je novo, ne stuca dok leti" .

Pitaj Tomasevica, on mi je preporucivao neke ploce, i prati hardwer, tako da ce ti reci najbolje!

[Branko]

Nedzo, to ti je sve odlicno ali razmisli da uzmes "slabiji" CPU ne mora quad mozes i 6750 ali da uzmes jacu graficku da se isprsis za 8800GT barem i sto tvoj imenjak kaze obavezno obrati paznju da ti napajanje bude kvalitetno npr. neki Cooler Master 600W ili slicno.

[Marko Tomasevic]

Stavljam Ivana u top...nVidia ima mnogo bolje performanse od ATI chipseta...
ATI je zapravo daleko bolji ali sto se tice profesionalnih TV Tunera...oni su tako i zapoceli biznis sa grafickim kartama ali ipak ne mogu sustici nVidiu...

[Milan Tomin]

Ja stavljam u top sve sto hvale Nvidiu, ATI je zakon bio i ostao !!!
Pored igara bavim se ozbiljnim poslom (grafika) imao sam Nvidiju ali sad imam ATIja i on je nenad*ebiv, ako je samo za igranje onda Nvidija, ali i ATI gura sve a uz to daje mnogo bolji kvalitet slike za neki drugi rad.

Ajd cao sad, ATI rules !

[Marko Tomasevic]

ATI je bolji kada je u pitanju OpenGL drajver...znaci kada je u pitanju rad sa 3D Max, Maya, AutoCAD, X-Plane i svi ostali softweri koji nisu bas u prijateljskim odnosima sa Billyem i koriste OpenGL kao drajver za 3D Draw.
Posto je u pitanju FS koji koristi DirectX onda se opet vracem na pricu da nVidia ima bolji chipset upravo iz tog razloga sto oni i rade rame uz rame sa DX a i imaju mnogo bolju podrsku na vecini ploca tj imaju mnogo bolju podrsku od vecine proizvodjaca i kompatabilnost je bolja (ploca/gfx)

Pozdrav
Marko

[Danilo]

dobronemora u svakoj raspravi da se pune topovi Menije dobroisao i na atiju ali nVidija je pravljena za igrice .... znaci nvidia a sada da odgovorimo na pitanje

dd3 je neisplativ vise znaci jos jedan gigabajt ddr2 nego da se uzme cela dd3 memorija... za fs procesor i nije toliko bitan ako mu je grafika komotna sto se postize sa 8600gt beez prpoblema mada treba voditi racuna o memorijikartice ...sto vise ...

ova konfiguracija ce lepo da tera fs bez problema samo bi se ja ipak odlucio caki za neki amd 2m 2x 64 dual kor uz 8800gt sa bar 512 rama

u sustini ako ti cijena odgovara [po meni je skupo] ovakonfiguracija je das dobra .

Inace osim oznake nVidia i osim oznake 8600 ili 8800 vazno je jeli gs gt gtx koliko ima memorije i OBAVEZNO koji je proizovjdac.. Asus Abit gigabyte ili neka ... ne znam znj

[Djordje]

Ne bih uzeo 8600GTS na tvom mjestu (ja je imam u izvedbi ASUS-a i nisam prezadovoljan, odnosno - ne dobije se toliko koliko se plati, a plati se dosta). Idi na 8600GT ili 8800GTS (varijantu sa recimo 320MB memorije) i imaćeš skoro duplo bolje performanse u odnosu na 8600GTS. Ako možeš da biraš - uzmi XFX-ov 8800GTS - najbolje performanse i cijena. MSI sa pasivnim kulerom izbjegni.

Nešto valja razjasniti: ako igraš na nižim rezolucijama tipa 1024x768, 1280x1024 - grafička kartica će odraditi najveći posao, dok će procesor imati sasvim dovoljno vremena da joj "doturi" potrebne informacije za obradu (tu ti onda ne treba Quad procesor, već možeš sjajno proći i sa C2D od 1.8-2.XGHz). Ukoliko ćeš kupiti i veliki monitor i igrati na većim rezolucijama (tipa 1680x1060, 1600x1200 i većim) - procesor tu igra takođe važnu ulogu kao i kartica, i ako uzmeš monstruma od grafike a imaš slabiji procesor - očekuj kočenja.

Što se tiče ATI vs nVidia proizvođaća - stvari su se u zadnje vrijeme iskristalisale. Niti nVidia ima slabiju podršku za OpenGL, niti ATI slabiju podršku za DirectX. To je nekada bio slučaj, ali više ne. Prosto - u istom cjenovnom rangu i istim kategorijama - nVidia debelo šije ATI.

Svoje adute - ATi je proćerdao raznoraznim bug-ovima u BIOS-u (recimo HD 2600XT DDR4 - koju sam imao i batalio zbog pregrijavanja, i bio sam jedan od stotina hiljada koji su vratili karticu proizvođaću), drajverima koji su zakucavali OS itd. Da ne govorimo o 2900 seriji koja je totalni promašaj, a ATi je imao dobrano vremena da na tržište pusti pandan nVidia karticama, jer je bio u zakašnjenju nekih 6 i više mjeseci.

Suma sumarum: nVidia trenutno pravi bolje kartice: boljih performansi, jeftinijih, sigurnijih i sa boljim drajverima (ATI, recimo, još nije napravio korektan firmware za 2600 i nakon skoro 6 mjeseci od zvanične objave bug-a).

Itd itd.

[Ivan Kovacevic]

Što se tiče ATI vs nVidia proizvođaća - stvari su se u zadnje vrijeme iskristalisale. Niti nVidia ima slabiju podršku za OpenGL, niti ATI slabiju podršku za DirectX. To je nekada bio slučaj, ali više ne. Prosto - u istom cjenovnom rangu i istim kategorijama - nVidia debelo šije ATI.

Posebno u FS2004 + SquawkBox kombinaciji (sic)

[mitrowsky]

750 ojra. Znači nije loše... Samo nije loše, ništa spec?

Ништа специјално пре свега због графичке која је тренутно у некој средњој класи (оптимистички приступ). Како је већ речено, битно је избалансирати машину. Ја ипак не бих ишао испод картице за коју се може рећи да је тренутни Best Buy, а то је GeForce 8800GT. Јефтинија је, а истовремено и бржа од 8800GTS + има уграђену PureVideoHD технологију за разлику од GTS-а.

[Branko]

750 ojra. Znači nije loše... Samo nije loše, ništa spec?

Ништа специјално пре свега због графичке која је тренутно у некој средњој класи (оптимистички приступ). Како је већ речено, битно је избалансирати машину. Ја ипак не бих ишао испод картице за коју се може рећи да је тренутни Best Buy, а то је GeForce 8800GT. Јефтинија је, а истовремено и бржа од 8800GTS + има уграђену PureVideoHD технологију за разлику од GTS-а.

Kolega nemojte da vas neko cuje sa tom izjavom da je 8800GT brzi od 8800GTS...

[Marko Tomasevic]

http://global.msi.co...amp;cat2_no=136

http://global.msi.co...amp;cat2_no=136

Edited by Marko Tomasevic, 13 January 2008 - 07:52 PM.

[Djordje]

8800GT jeste brži od 8800GTS. Nije od GTX-a i Ultra varijanti (možda si na te karticu mislio), ali od GTS-a jest'.
Detalji i linkovi na testove u dnu:

http://www.gpureview...a...4&card2=475

[mitrowsky]

Kolega nemojte da vas neko cuje sa tom izjavom da je 8800GT brzi od 8800GTS...

Извор: http://www.tomshardw...0_gt/index.html