39 replies to this topic

[Sava]

Au koji sam slepac

ja ti to odavno pricam...
Salu na stranu. Samo mene zeza onda. Videcu da sredim bas kad se vratim kuci za koji dan..

[Boris Gacinovic]

Imam ponudu za polovnu 8800 GT sparkle za 2.000 dinara. Ne znam da li se to isplati posto ne mogu da nadjem novu nigde.

[Ivan Kovacevic]

Tesko ces naci novu graficku koja je 4 godine stara. Lakse bi mozda nasao GTX260 koja je takodje dobra za FS.

[Kristian]

Lakse bi mozda nasao GTX260 koja je takodje dobra za FS.

A da li se isplati 430 da se pazari? našao sam za nekih 5800din.

[Ivan Kovacevic]

A da li se isplati 430 da se pazari? našao sam za nekih 5800din.

Mislim da je GTX430 zapravo i na nivou 8800 grafickih. Trebalo bi da moze...

[Kristian]

Znači da pazarim bez razmišljanja?! E baš ti hvala druže

[Boris Gacinovic]

Ima moj ortak GTX260 i tad je na Dual core terao sve.

[Djole]

@Boris: Malo će ti biti 64gb za sistem i za Flight Simulator. Ako nemaš budžet za 128GB, preporučujem ti za FS WD Caviar Black SATA 3 diskove. Nisu brzi kao SSD, ali su brzi nego sadašnji SATA2 HDDovi. Naravno ovo podrazumeva matičnu ploču sa SATA 3 portovima.

Sto se tiče AMD vs Intel... Hmm, core i5 2500k i core i7 2600k su definitivno best buy, mada 6jezgarni AMD Phenom 1090T ili 1100T će se isto dobro pokazati. FS voli sirovu snagu i MHz. Intelovi Sandy Bridge se lako klokuju (pogotovo k verzije sa otključanim množiocima). Prednost AMDa je sto ima 6 pravih jezgara, dok recimo i7 ima 4 prava i 4 "virtuelna" dobijena HyperThreadingom sto FSu ništa ne znači jer će on koristiti samo 4 prava. Ali opet, Intel ima prednost u MHz. Za AMD ne treba ici ispod Phenom II X4 sa dosta Mhz ili za Intel Core i5. Ostaje da se vidi dolazeći AMD Buldozer kako će se pokazati u odnosu na Sandy Bridge.

ATI (tj AMD) vs nVidija - zanimljivo je da starije nVidia grafičke bolje rade sa FS9 jer se drajveri dugo ne optimizuju za njega. FSX je već druga prića i tu i Radeon vrši sasvim ok posao. Lično preferiram nVidiju, i u ne bi trebalo ići ispod x60 modela (tj 460 i 560) za FSX.

Ono što je takođe bitno je izbor dobrog napajanja. Znači zaboravite kineze za 2000, LC Power i Chieftec kao budget napajanja su ok ako nemate dublje džepove. Znači zaboravite KME, Kodegene, MS Industrial, Blueberry. Ovo pogotovo treba imati na umu ako planirate SLI ili Crossfire kombinacije (doduše tada morate odvojiti i do 10k za napajanje koje će to podržati bez preznojavanja).

Konkretno moja konfiguracija je core i7 2600k na 4.8GHz, GTX 285 1GB, 4GB DDR3. Na FSX izvlacim preko 30fps na max podesavanjima bez tvikovanja cfg fajla.
S druge strane pomenuti Phenom 1090T i Radeon 5870 staju manje vise rame uz rame sa mojom konfiguracijom, mozda par frejmova ispod.
FS9 malo lošije radi sa Radeonima, tj ima slične probleme kao nVidija, ali prednost kod nVidije je sto oni mogu da se srede nHancer-om (ima tema ovde na forumu).

[Djole]

Samo napomena za Intelove procesore. Core procesori dolaza u dve generacije. Prva ide na socket 1366 i X58 čipset sa trokanalnom memorijom i 1156 socket sa P55 i H55 čipsetom i dvokanalnom memorijom. Procesori imaju trocifrene oznake.
Druga generacija (poznata kao SAndy Bridge) ide na socket 1155 i ima Q67, B65, H67 i P67. Koristi dvokanalnu memoriju a procesori imaju četvorocifrene oznake sa ili bez sufiksa (recimo 2500, 2600k).

[Sava]

Ti sandy bridge rasturaju za OC. 4.8ghz!
Ja nikako od oktobra ne stizem ovaj moj 920 da Oc. Moram i da ponovo stavim pastu i da ocistim prasinu. Lol. Sa ovim imam ocajan fps u fsx, za fs9 sam vec pisao....

[Djole]

SB rasturaju, mogu i preko 5 ako neko bas hoce da se pravi vazan. Taj tvoj sa tom plocom mozda moze do 4.

[Ivan Kovacevic]

Par komentara u vezi FSX:

1) FSX ne voli vise od 4 jezgara ukupno - jednostavno ih ne iskoristava efikasno, tako da AMD X6 procesor nije uopste dobar kao Intel SB, jer X6 ne mozes klokovati na vise od 3.8GHz, a SB ide do 4.8GHz.

2) Radeon nije ni blizu dobar kao nVidia, zbog potpuno drugacijeg 'nacina' obavljanja istog posla, Radeon se vrlo lako gusi oblacima u FSX-u.

[Djole]

1)Rekoh vec - razlike u performansama su minimalne, sa Intelom se dobija par fps i to je to.

2)Nisam primetio nikakvo gusenje (instaliran REX i jos neki dodatak za vreme ne mogu da se setim imena). Mozda sa kartama nize klase, ali sa 4870 koju sam imao do pre manje od godinu dana i sad sa 5870 koja je bila na AMD masini koju sam probao nema ni govora o gusenju i padu fps.

[Sava]

SB rasturaju, mogu i preko 5 ako neko bas hoce da se pravi vazan. Taj tvoj sa tom plocom mozda moze do 4.

moze i vise ako je dobar primerak al nema svrhe.
Sad sam gledao kolko su pojeftinile ove gtx 460 i ne verujem lol. Videcu da prodam obe i uzmem nesto novo al sam ako ce biti bolje od ove 2 u sli.
Mozda prodam i mobo i cpu pa predjem na SB, neki 2600k koji je izgleda bestbuy. 250e a 3.4ghz a moze jos mng. Sta predlazete?

[Ivan Kovacevic]

1)Rekoh vec - razlike u performansama su minimalne, sa Intelom se dobija par fps i to je to.

2)Nisam primetio nikakvo gusenje (instaliran REX i jos neki dodatak za vreme ne mogu da se setim imena). Mozda sa kartama nize klase, ali sa 4870 koju sam imao do pre manje od godinu dana i sad sa 5870 koja je bila na AMD masini koju sam probao nema ni govora o gusenju i padu fps.

FSX i FS9 imaju toliko razlicitih tvikova i podesavanja, nije ni moguce uporedjivati dve konfiguracije dok se ne uzmu i istovremeno testiraju sa istom konfiguracijom. Negde se pokaze da nema razlike, negde se pokaze da Intel postize dvostruko visi FPS...

[Boris Gacinovic]

Hvala puno svima na odgovorima. Nisam ocekivao 2 strane teme, stvarno ste se potrudili momci Eto neka stoji ovo i za druge da vide.

Sklopljena je konfiguracija:

Chieftec CM-01B-OP Black
Chieftec Napajanje 500W CTG-500-80P-Bulk
Gigabyte Intel GA-P61-USB3-B3
Intel Core i5-2300 2.80GHz 6MB
Kingston 2GB DDR3 1333MHz KVR1333D3N9/2G
ukupno: 38.655 din

Grafiku sam nabavio 8800gts.

[Djole]

@Sava: Kolko ti je prosečan fps u FSX-u? Iskreno da sam na tvom mestu ako nemaš preke potrebe ne bih prodavao ništa jos uvek. Imaš zaista jaku mašinu. Eventualno ako bi uzimao GTX 590
@Boris: Bocni još 2 giga memorije (ukupno 4), a što se ploče tiče ako baš nemaš za neku P67 varijantu i ne planiraš neko klokovanje, poslužiće.

[Kristian]

Da li se isplati GTS450 gigabajtova da se pazari za fsx? 1GB DDR5 brzina memorije 3608 Mhz,128bit,brzina GPU 810Mhz košta 11300 dindži ako skupim još 2000 moćiću da je pazarim ali me interesuje da li se isplati za FSX ili ne da skupljam dalje za neku jaču,mada je po meni ovo sasvim ok,jedino što je magistrala 128bit. Ili možda da uzmem GAINWARD GTX550 razlika u ceni je par stotina dinara a ova je 192bitna

Edited by Kristian, 08 May 2011 - 11:42 AM.

[Boris Gacinovic]

@Djole, 4gb ram sam stavio nego sam kopirao iz cenovnika, a tamo je 2gbx2
Ima P67 za 10.490 din sto i nije mnogo vise kako sam ocekivao. Hvala!

@Sava: Sto se brines oko tvog kompa?

[Djole]

Da li se isplati GTS450 gigabajtova da se pazari za fsx? 1GB DDR5 brzina memorije 3608 Mhz,128bit,brzina GPU 810Mhz košta 11300 dindži ako skupim još 2000 moćiću da je pazarim ali me interesuje da li se isplati za FSX ili ne da skupljam dalje za neku jaču,mada je po meni ovo sasvim ok,jedino što je magistrala 128bit. Ili možda da uzmem GAINWARD GTX550 razlika u ceni je par stotina dinara a ova je 192bitna

Vec sam ti "onamo" odgovorio sta ti je dobro za 11500
click click
Pouzdano znam da je imaju na stanju